U-värde är ett mått på hur väl en byggnadsdel isolerar mot värmeförluster. Det mäts i watt per kvadratmeter och grad. U-värde 1 innebär att byggnadsdelen läcker ut en watt per kvadratmeter av byggnadsdelens area vid en grads temperaturskillnad. Ju lägre U-värde desto bättre värmeisoleringsförmåga.

A-hus väggkonstruktion ska ligga på ca 0,14, LB-hus 0,175. En försumbar skillnad med tanke på att U-värdet på äldre hus många gånger är flera gånger högre?

U-värde * väggyta * gradtimmar för orten / 1000 (för att omvandla till kWh) = energiåtgång

Umeås gradtimmar är 125000 och jag räknar på en väggyta på 200 kvm.

0,14*200*125000/1000=3500 kWh

0,175*200*125000/1000=4375 kWh

Skillnad 875 kWh/år

Med ett elpris på 1 kr/kWh= 875 kr/år 8750 kr/10 år

Med ett elpris på 2 kr/kWh= 1750 kr/år 17500 kr/10 år

Ovanstående uträkning beaktar endast väggkonstruktionen och alltså inte värmeförluster genom fönster, grund och tak. Vad jag förstår är grundkonstruktionen likvärdig mellan A-hus och LB-hus, medan A-hus har 100 mm mer isolering i taket. Jag har tidigare räknat på skillnaden mellan olika fönsters U-värde, då LB-hus vann ronden mot A-hus med sina passivfönster. A-hus väggkonstruktion är bättre ur energisynpunkt, frågan är om en tusenlapp per år är tillräckligt?

//Carolin